Penisverlenging / penisvergroting

• Penisverlenging is objectief meestal niet nodig, subjectief vaak gewenst
• anatomisch problematisch is een penislengte in erectie van ca. 7,5 cm
• kleine penis = associatie met seksuele en sociale zwakte
• verschillende aanbiedingen voor penisvergroting , niet allemaal veelbelovend
• het verlangen naar een grotere penis blijft meestal bestaan totdat er een overeenkomstige verandering is aangebracht
• Penisvergroting is taboe, in tegenstelling tot b.v. B. Vrouwelijke borstvergroting

Wanneer is penisvergroting zinvol?

Objectief gezien is een penisverlenging of penisvergroting bijna altijd niet nodig. De meeste mannen hebben een penis van normale grootte, van 7 tot 10 cm in slappe toestand en 10 tot 15 cm in erectie. Tien tot zes centimeter penisomtrek in erectie kan als normaal worden beschouwd.

Om seksmechanische redenen is een penis objectief gezien te klein als hij aanzienlijk onder deze waarden ligt. Met een lengte in erectie van ongeveer 7,5 centimeter wordt het moeilijk om een vrouw voldoende vaginaal te stimuleren. Ook kan een kleine penis ervoor zorgen dat de seksuele partner associeert met impotentie, wat ook om psychologische redenen hun orgasme kan voorkomen. Dit maakt duidelijk dat een kleine penis vaak meer is dan een "klein ding" voor de getroffenen, maar een zeer negatieve invloed kan hebben op hun intieme en sociale leven.

Hoe het verlangen naar een penisvergroting ontstaat

Als de penis fysiologisch te klein is (stijf onder de 7,5 centimeter; zie hierboven), die zijn functie als bevredigingsorgaan voor de partner niet of nauwelijks vervult, is het verlangen naar penisvergroting onmiddellijk begrijpelijk. Maar zelfs mannen van wie de ledematen normaal of zelfs groter dan gemiddeld zijn , willen soms een langere penis. Of het nu is omdat ze zelf hun geslachtsdeel (ingebeelde kleine penis) verkeerd inschatten, omdat ze hun seksuele partner een visuele en tactiele prikkel willen geven, of omdat een penisvergroting belooft seksueel remmende minderwaardigheidscomplexen en daardoor meer seksuele contacten te overwinnen. Daarnaast vergelijken steeds meer mannen zich met professionele erotische acteurs in de audiovisuele media en voelen zich daardoor weinig competitief.

De psychologische druk van een fysiologisch te kleine penis of subjectief als te klein ervaren penis kan voor de betrokkene aanzienlijk zijn en leiden tot concrete vermijdingsstrategieën in actie. Zelfs een tienerjongen wil zeker niet naar een sportclub gaan alleen maar omdat ze daar naakt douchen en hij ooit collectief werd uitgelachen door zijn sportmaatjes vanwege de lengte van zijn penis . Dit ritueel van "pikvergelijking", dat niet ongebruikelijk is bij jongens, wordt meestal geïnitieerd door jongens met een overeenkomstig grote penis, in de zekerheid deze eervolle wedstrijd te winnen. Als de basis voor een peniscomplex met zo'n ervaring wordt gelegd, kan het tot in de volwassenheid en zelfs permanent duren - hoewel de penis zich tot dan toe meestal volkomen normaal heeft ontwikkeld. Wat overblijft is het verlangen naar penisvergroting.

opties voor penisvergroting

De realistische opties voor penisvergroting zijn beperkt. Urologen beoordelen unaniem pillen, zalven en voedingssupplementen voor penisvergroting als volledig ineffectief of zelfs gevaarlijk voor de gezondheid. Massagetechnieken worden in ieder geval als niet nadelig beschouwd: de gebruikelijke praktijk van masturbatie door mannen, waarbij de penis sowieso wordt gemasseerd, zou echter duidelijk de grenzen van deze techniek moeten laten zien. Penisrekapparaten voor penisvergroting zijn controversieel. Het feit dat de penis kan worden verlengd door permanent te strekken, wordt nu als bewezen en erkend beschouwd. Penisvergroters worden afgewezen vanwege het vermeende ongemak bij het dragen ervan. Een mening die veelal gebaseerd is op ervaring met eenvoudig geconstrueerde apparatuur of louter van horen zeggen en die in algemene termen wordt verspreid. Eén ding staat buiten kijf: zelfs de modernste penisvergroters zoals PeniMaster en PeniMaster PRO uit Duitsland hebben een langdurig gebruik van meerdere maanden nodig voor langdurige penisvergroting. De geïnteresseerde man moet zelf beoordelen of deze omstandigheid een reden is om expanders af te wijzen en af te zien van penisvergroting met het oog op de werkelijk te behalen resultaten.

Chirurgische technieken kunnen de penis als orgaan in zijn geheel niet fysiologisch verlengen, maar verplaatsen alleen het in het lichaam verankerde gebied een beetje naar buiten. In dit opzicht moet men terecht spreken van een "penisverplaatsingsoperatie". Het voordeel van de optisch langere penis wordt gecompenseerd door het potentiële risico van een verminderde erectiehoek. Gezien de algemene en specifieke risico's alsook het onvoorspelbare eindresultaat adviseren experts om invasieve penisvergroting alleen te overwegen in goed onderbouwde gevallen en na gedegen, onafhankelijk advies. Voorafgaand overleg met een andere specialist zou het voor elke man gemakkelijk moeten maken om te beslissen of hij dit type procedure al dan niet wil ondergaan (bijvoorbeeld een gerenommeerde cosmetisch chirurg met een breed scala aan operaties en klinische ervaring in reconstructieve chirurgie).

Hoe netizens penisvergroting beoordelen

Mannen die hun penis willen laten verlengen, zoeken vaak troost, advies en bevestiging op internet, in geschikte fora waar ze openlijk toegeven dat ze een penisprobleem hebben. De reacties hierop zijn in te delen in drie categorieën.

1) "U heeft geen penisvergroting nodig omdat uw penis normaal is". Betrokkene stuit op onbegrip op basis van de lengte-informatie die hij heeft gegeven, aangezien zijn penis in feite helemaal niet te klein is, maar een gemiddelde grootte heeft. Ter ondersteuning hiervan wordt vaak een link toegevoegd naar een bijbehorende online publicatie, bijvoorbeeld uit een damesblad.
2) "Je hebt geen penisvergroting nodig omdat de lengte van de penis er niet toe doet". Als de penis van de betrokkene daadwerkelijk ondermaats is, wordt hij aangemoedigd, bijvoorbeeld met het argument dat de lengte van de penis niet belangrijk is voor het genotsgevoel van de vrouw. Als het om seks gaat, zijn inlevingsvermogen, zelfvertrouwen en de juiste techniek veel belangrijker om je partner te kunnen stimuleren.
3) "Je hebt penisvergroting nodig, maar hoe werkt het?" Er worden geen psychologische bruggen gebouwd voor de getroffenen, hun probleem wordt volledig als zodanig erkend. Vrouwen bevestigen zijn angst dat een langere penis aantrekkelijker en stimulerender is. Mannen zijn soms kwaadaardig blij dat hun eigen penis beduidend langer is en dat ze meer zelfvertrouwen zouden hebben, waardoor ze vrouwen opener zouden kunnen benaderen en daardoor meer seks zouden hebben. Een penisvergroting wordt aangeraden, maar veelal zonder het geloof in mogelijkheden of diepgaande kennis hiervan.

Hoewel de laatst beschreven reactie zeker zeer kwetsend kan zijn voor de man in kwestie, weerspiegelt het de eerlijke grondhouding ten opzichte van penislengte die in de samenleving verankerd is. En zelfs goede woorden kunnen een gestold minderwaardigheidscomplex of zelfs een fysiologische onderontwikkeling niet wegredeneren. Cognitieve coping-pogingen (gesprekken met vrienden, lotgenoten, therapeuten enz.) kunnen behulpzaam zijn bij het overwinnen van frustratie - een authentieke waardering van het ego op emotioneel en ervaringsniveau is op deze manier nauwelijks te bereiken.

Als gevolg hiervan blijft het verlangen naar een penisvergroting meestal bestaan ondanks intensief gesprek. Een fysiologisch reële (meetbare) penisvergroting met een PeniMaster penisvergroter kan een daadwerkelijke verbetering van het gevoel van eigenwaarde teweegbrengen, aangezien het werkelijke of subjectief waargenomen probleem van de "kleine penis" hiermee causaal kan worden behandeld. Over het algemeen leert de klinische ervaring dat de plastisch-cosmetische verandering van lichaamskenmerken die als gebreken worden ervaren (bijvoorbeeld complex vanwege afstaande oren of een grote neus, te kleine borsten) vaak wordt ervaren als een daadwerkelijke verlichting van mentale stress voor de getroffenen .

Penisvergroting als taboe - de gediscrimineerde man

De mening dat penisvergroting onnodig, onzinnig of belachelijk is, wordt meestal geuit door mensen die er zelf niet door getroffen zijn. Op andere gebieden is het discours over plastisch-cosmetische lichaamsveranderingen ondertussen voortgezet: de man met "zijn" onderwerp van penisvergroting is nog ver verwijderd van de nuchterheid waarmee naar het verlangen van vrouwen naar borstvergroting wordt geluisterd en ook (zelfs chirurgisch) vervuld weg. Uiteindelijk is de reden de mythe van de penis als synoniem voor mannelijkheid en man bij uitstek: hij is altijd klaar, dominant en onmiskenbaar "om zijn mannetje te staan". De bekentenis van het "kleine ding in de broek" wrijft direct op de persoon als geheel - en wordt daarom door hen zoveel mogelijk geheim gehouden.

"Mannen" kunnen deze vermindering van het mannelijke zelfbeeld of zelfrespect betreurenswaardig vinden, maar het is wijdverspreid, zo niet algemeen gebruikelijk. De moderne man heeft zich nog niet kunnen bevrijden van zijn fixatie op de penis en blijft in archaïsche fallusfantasieën waarachter het verlangen schuilt om "de grootste" te zijn - om uiteindelijk indruk te maken op vrouwen. Dit idee van competitie komt voort uit het biologisch gewortelde feit dat vrouwtjes in het dierenrijk het hof worden gemaakt door fysieke voordelen te tonen en vindt zijn gesocialiseerde uitdrukking in de bekende "Mijn huis - Mijn auto - Mijn boot"-vergelijking. In dit opzicht is het niet verwonderlijk dat er veel discussie is over penisvergroting en heel weinig over penisverkleining. Hij die heeft heeft heeft - de omgekeerde conclusie van het onderwerp kan op zo'n korte en plausibele manier worden geformuleerd.

Het is daarom twijfelachtig of de "mannelijke soort" ooit in staat zal zijn om op een soevereine en complexe manier om te gaan met de waargenomen tekortkoming van een kleine penis. Dus in de toekomst zullen mannen bang zijn, en niet zonder reden, dat ze als belachelijk en zwak zullen "overkomen" met een klein lid. Als gevolg hiervan blijft het te hopen dat er een einde komt aan de discriminatie van de getroffen mannen en dat het verlangen naar penisvergroting zonder schaamte kan worden uitgedrukt. De media hebben de taak om dit onderwerp zonder de gebruikelijke ironische ondertoon en journalistiek serieus te behandelen.

De fallus en zijn problemen hebben nog een lange emancipatorische weg voor zich.